Оставить заявку
Общение с ребенком

В соответствии с законом даже после развода бывший супруг имеет право на общение с ребенком, при этом родитель, с которым ребенок остался проживать, не может препятствовать такому общению.

В идеальной ситуации родители сами договариваются о том, когда и как ребенок будет видеться с отдельном проживающим родителем. Однако такие ситуации на практике встречаются не часто, как правило либо к общему мнению прийти не удается, либо сложившийся порядок не устраивает одного из родителей, либо самого ребенка.

В случае если вам не дают видеться с ребенком, вас не устраивает сложившийся порядок общения с ним, то вы имеете право на обращение в суд с иском об определении порядка общения с ребенком.

Такой иск будет рассматриваться с привлечением органов опеки и попечительства, ведь основной задачей суда в данном деле – защитить интересы ребенка, установить такой порядок общения, который в первую очередь будет благоприятен для ребенка. При вынесении решения будут учитываться индивидуальные особенности ребенка, его возраст, состояние здоровья, а также пожелания бывших супругов. Мнение ребенка, если он достиг 10 летнего возраста, также обязательно будет учтено судом.

Определенный решением суда порядок общения с ребенком обязателен для родителей.

Если после вступления решения суда в законную силу кто-либо из родителей будет нарушать установленный порядок, то второй родитель имеет право обратиться за принудительным исполнением решения суда в службу судебных приставов.

Кроме того, для родителя, который препятствует общению ребенка с бывшим супругом, установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от 2000 до 3000 рублей, а за повторное совершение от 4000 до 5000 рублей, либо арест на срок до 5 суток.

Также при злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

Мастерское противостояние. Как адвокат вытащил застройщика из выдуманного следствием мошенничества (ч.4 ст. 159 УК РФ).
Мастерское противостояние

В начале 2024 года в АБ БО «Машков и Ютел» обратился представитель известного в Брянске застройщика, руководителю которого было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Кассацию удивили незаконные действия судов
Первый кассационный суд

Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное постановление Советского районного суда г. Брянска от 07 марта 2024 года.

За ТОЛСТОЗАДУЮ - 50 000 рублей
Оскорбление

Бежицкий районный суд удовлетворил такой суммой моральный вред, причиненный супруге бывшей пассией.

Документы